劳动争议 （2015）沈中民一终字第01939号

陈书友系三佳商服公司退休职工，自1979年起一直在三佳商服公司处按照沈阳市服务局沈服发（79）221号文件享受比照工伤处理待遇，直至2013年陈书友三次向一审法院提起诉讼，陈书友要求三佳商服公司比照工伤报销医药费的主张均得到了一审法院及沈阳市中级人民法院的支持，故三佳商服公司应继续比照工伤待遇报销陈书友因治疗相关疾病所发生的医药费。关于陈书友主张的工伤部分医药费的数额，三佳商服公司虽对陈书友所提供的医药费收据是否为工伤疾病范围内提出异议，但未能提供相反证据加以证明，应承担其举证不能的法律后果，故一审法院对陈书友提供的门诊病历及医药费单据予以确认，三佳商服公司应支付陈书友工伤医药费共计33，027.70元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：被告沈阳市三佳商服有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告陈书友医药费33，027.70元；如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10

陈书友系三佳商服公司退休职工，自1979年起一直在三佳商服公司处按照沈阳市服务局沈服发（79）221号文件享受比照工伤处理待遇，直至2013年陈书友三次向一审法院提起诉讼，陈书友要求三佳商服公司比照工伤报销医药费的主张均得到了一审法院及沈阳市中级人民法院的支持，故三佳商服公司应继续比照工伤待遇报销陈书友因治疗相关疾病所发生的医药费。关于陈书友主张的工伤部分医药费的数额，三佳商服公司虽对陈书友所提供的医药费收据是否为工伤疾病范围内提出异议，但未能提供相反证据加以证明，应承担其举证不能的法律后果，故一审法院对陈书友提供的门诊病历及医药费单据予以确认，三佳商服公司应支付陈书友工伤医药费共计33，02

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01939号上诉人（一审被告）：沈阳市三佳商服有限责任公司。法定代表人：刘兴汉，该公司经理。委托代理人：王世光，男。委托代理人：陈恩慧，男。被上诉人（一审原告）：陈书友，女。上诉人沈阳市三佳商服有限责任公司（简称三佳商服公司）与被上诉人陈书友劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民四初字第00966号民事判决，向本……