商业贿赂不正当竞争纠纷 (2013)宿中知民初字第0173号
裁判要旨
根据《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定,擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误以为是他人的商品,是该法规制的不正当竞争行为。其中,字号是企业名称中的核心要素,亦是企业与他人相区别的最显著性标识。本案中,金陵饭店于1983年即登记成立。金陵酒店管理公司作为金陵饭店的关联企业,于2004年成立,并负责“金陵”字号酒店的推广经营、许可加盟和品牌维护。对于其他同类企业擅自使用“金陵”字号的行为,原告有权提起反不正当竞争诉讼。鉴于原告“金陵”旗下酒店在国内外尤其是业内具有较为广泛的知名度,其他餐饮、住宿行业经营者应知“金陵”字号的市场知名度。根据《反不正当竞争法》第二条、第五条的规定,其他同类经营者应当遵循诚实信用原则,遵守公认的商业道德,不得在自己企业名称中擅自使用“金陵”字号。被告泗洪金陵酒店尽管登记经营范围仅包括餐饮,但原告金陵酒店管理公司提供的住宿费发票可以证明,泗洪金陵酒店同时从事住宿业的经营活动,其实际经营范围包括餐饮及住宿。泗洪金陵酒店与原告金陵酒店管理公司及其经营管理的“金陵”旗下酒店的经营范围实际上具有重合性。被告泗洪金陵酒店在明知或应知他人已经在餐饮、住宿行业登记使用“金
摘要
根据《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定,擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误以为是他人的商品,是该法规制的不正当竞争行为。其中,字号是企业名称中的核心要素,亦是企业与他人相区别的最显著性标识。本案中,金陵饭店于1983年即登记成立。金陵酒店管理公司作为金陵饭店的关联企业,于2004年成立,并负责“金陵”字号酒店的推广经营、许可加盟和品牌维护。对于其他同类企业擅自使用“金陵”字号的行为,原告有权提起反不正当竞争诉讼。鉴于原告“金陵”旗下酒店在国内外尤其是业内具有较为广泛的知名度,其他餐饮、住宿行业经营者应知“金陵”字号的市场知名度。根据《反不正当竞争法》第二条、第五条的规定,其他同类经营者
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中知民初字第0173号原告南京金陵酒店管理有限公司,住所地江苏省南京市汉中路2号。法定代表人胡明,该公司董事长。委托代理人孟兰凯、胡洋,江苏法德永衡律师事务所律师。被告泗洪县洪泽湖金陵大酒店有限公司,住所地江苏省宿迁市泗洪县第一街A区。法定代表人王志建,该公司总经理。委托代理人张崇练,该公司职员。原告南京金陵酒店管理有限公司(以下简称金陵酒店……