建设工程施工合同纠纷 (2017)黔06民初108号

案号
(2017)黔06民初108号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2018-02-26

裁判要旨

鸿岭置业公司与黔冠公司签订的施工合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按合同的约定履行。黔冠公司已垫资施工完成了基础、地下室、一层、二层土建主体工程,鸿岭置业公司应当按照合同约定支付已完成工程量的80%的工程进度款,经金阳监理公司审核后报送鸿岭置业公司,鸿岭置业公司没有按约定支付。鸿岭置业公司已构成违约。合同约定,逾期付款的从应付款之日起按每月2%利率计算违约金。鉴于本案工程未竣工,双方尚未结算,故违约金起诉应从起诉之日起计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条:“发包人具有下列情形之一,致使承包人无法施工,且在催告的合理期限内仍未履行相应义务,承包人请求解除建设工程施工合同的,应予支持:(一)未按约定支付工程价款的;”的规定,因鸿岭置业公司未按约定支付工程价款,经黔冠公司催告后仍未履行支付义务,致使该工程已停工至今,现黔冠公司请求解除双方签订的建设工程施工合同,本院予以支持。关于黔冠公司主张的工程款计算问题。黔冠公司在达到合同约定的工程款支付节点后,向鸿岭置业公司申请支付工程进度款,经金阳监

摘要

贵州黔冠建设工程有限公司与贵州省思南县鸿岭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民初108号原告:贵州黔冠建设工程有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路烈变国际广场9楼3号。法定代表人:李仲业,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴丹风,贵州商同律师事务所律师。特别授权。被告:贵州省思南县鸿岭置业有限公司,住所地贵州省思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人:唐喜求,该公司执行董事。第三人:湖南长沙金阳建设监理有限公司,住所……