机动车交通事故责任纠纷 (2014)宁民终字第1183号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。曹华英、何鑫、钱飞琴、何荣生因交通事故致何相玉死亡遭受损失,依法有权获得赔偿,赔偿义务人理应承担赔偿责任。因吴维勇系周家宏雇佣的驾驶员,且其在从事雇佣活动中发生交通事故,周家宏作为车主和雇主应按照吴维勇在本起事故中所负责任对受害人的合理损失进行赔偿。因吴维勇系直接侵权人,且在本起事故中存在重大过失,故其应与周家宏相互承担连带赔偿责任。吴维勇认为自己不是适格被告的主张,依据不足,法院不予采信。因周家宏为其车在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险,故人寿保险公司应在交强险限额内对曹华英、何鑫、钱飞琴、何荣生合理损失先予赔付,超出交强险部分,应在商业三者险限额内予以赔偿。因本起事故发生的直接原因是吴维勇驾驶机动车上路行驶,对道路上情况观察不力,未能按照操作规范安全驾驶而造成。吴维勇在驶离事故现场后又返回途中报警,且责任认定书并未确认吴维勇是肇事逃逸,故人寿保险公司认为本案所涉商业三者险应予免除赔偿的主张,依据不足,法院不予采信。此外,被告周家宏、吴维勇认为其垫付的费用,应在本案中冲抵,但曹华英等人对此不予认可。由于曹华英等人对周家宏、吴维勇已支付款项的
摘要
公民的生命健康权受法律保护。曹华英、何鑫、钱飞琴、何荣生因交通事故致何相玉死亡遭受损失,依法有权获得赔偿,赔偿义务人理应承担赔偿责任。因吴维勇系周家宏雇佣的驾驶员,且其在从事雇佣活动中发生交通事故,周家宏作为车主和雇主应按照吴维勇在本起事故中所负责任对受害人的合理损失进行赔偿。因吴维勇系直接侵权人,且在本起事故中存在重大过失,故其应与周家宏相互承担连带赔偿责任。吴维勇认为自己不是适格被告的主张,依据不足,法院不予采信。因周家宏为其车在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险,故人寿保险公司应在交强险限额内对曹华英、何鑫、钱飞琴、何荣生合理损失先予赔付,超出交强险部分,应在商业三者险限额
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第1183号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司,组织机构代码67904675-X,住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。代表人华繁令。委托代理人高建红,女,1955年6月7日生,汉族。委托代理人赵晓丹,江苏华庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹华英,女,1962年4月24日生,汉族,无业。被上诉人(原……