不当得利纠纷 （2016）冀05民终1134号

受害人邢双梅的死亡，对上诉人及被上诉人精神上已经造成了极大打击，上诉人在取得邢双梅的各项赔偿款项后，本应及时、主动与被上诉人沟通、协调该笔款项，以使被上诉人在精神上得到一定的抚慰，但由于上诉人未能妥善处理好该笔款项，引发本案，实属不该。二审庭审中被上诉人田青缺的委托代理人明确说明系被上诉人田青缺亲自到律师事务所委托其写的诉状，上诉人上诉所提田青缺起诉不是真实的意思理由不成立。一审依据相关法律规定并结合双方家庭的实际情况，所确定的数额并无不妥。本案调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费负担不变，二审诉讼费4370元由上诉人宋明立负担。本判决为终审判决。审判长　　赵小双审判员　　杨拥军审判员　　杨冬梅二〇一六年五月十六日书记员　　崔菊香

受害人邢双梅的死亡，对上诉人及被上诉人精神上已经造成了极大打击，上诉人在取得邢双梅的各项赔偿款项后，本应及时、主动与被上诉人沟通、协调该笔款项，以使被上诉人在精神上得到一定的抚慰，但由于上诉人未能妥善处理好该笔款项，引发本案，实属不该。二审庭审中被上诉人田青缺的委托代理人明确说明系被上诉人田青缺亲自到律师事务所委托其写的诉状，上诉人上诉所提田青缺起诉不是真实的意思理由不成立。一审依据相关法律规定并结合双方家庭的实际情况，所确定的数额并无不妥。本案调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费负担不变，二审诉讼费4370元由

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1134号上诉人（原审被告）宋明立，务工。委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田青缺，务农。委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。上诉人宋明立因不当得利纠纷一案，不服新河县人民法院（2015）新民初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋明立的委托代理人……