债权人撤销权纠纷 （2016）浙10民终1780号

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告对被告享有的债权经生效的裁判文书确认，本案双方争议焦点为被告在未清偿法院确认的债权前将其财产转让给与其具有特殊人身关系的第三人，该转让行为是否符合法律规定。首先，第三人主张其应支付的车辆款已与案外人王浩宇对其所负的债务相抵销，则第三人应对案外人王浩宇与其之间的借款关系负举证责任。在没有其他证据佐证以及案外人王浩宇确认的情况下，第三人提交的其与案外人王浩宇的父亲王仙聪之间的银行转账不足以证明第三人与案外人王浩宇之间的借款关系。其次，被告王莎与案外人王浩宇于2015年9月9日结婚，第三人向案外人王浩宇的父亲王仙聪的转账490000元发生于2015年6月3日，即使第三人与案外人王浩宇之间存有民间借贷关系，该借贷关系发生于被告王莎与案外人王浩宇婚前，属于案外人王浩宇的婚前债务，被告王莎在法律上不具有偿还责任。被告将其财产用于抵销不应由其承担的债务，应视为对被告债权的侵害。综上，被告王莎在其尚欠原告借款500000元的情况下，将其所有的浙J×××××号奔驰牌小型轿车转让给第三人，对作为债权人的

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告对被告享有的债权经生效的裁判文书确认，本案双方争议焦点为被告在未清偿法院确认的债权前将其财产转让给与其具有特殊人身关系的第三人，该转让行为是否符合法律规定。首先，第三人主张其应支付的车辆款已与案外人王浩宇对其所负的债务相抵销，则第三人应对案外人王浩宇与其之间的借款关系负举证责任。在没有其他证据佐证以及案外人王浩宇确认的情况下，第三人提交的其与案外人王浩宇的父亲王仙聪之间的银行转账不足以证明第三人与案外人王浩宇之间的借款关系。其次，被告王莎与案外人王浩宇于2015年9月9日结婚，第三人向案外人

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1780号上诉人（原审第三人）：王敏，女，1964年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：王向阳，男，1980年5月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托代理人：林扬扬，浙江平正律师事务所律师。原审被告：王莎，女，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人王敏因与被上诉人王向阳及原审……