机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民二终字第547号

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，河南省郑州市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书经该院审查并无不当，该院予以采信。对于原告主张的车辆损失费，根据郑州市价格事务所有限公司出具的价格评估结论书，该院认定为34140元。对于原告主张的拆检费，根据原告提交的拆检费发票，该院认定为3400元。对于原告主张的施救费，根据原告提交的施救费发票，该院认定为1000元。对于原告主张的拖车费，根据原告提交的拖车费发票，该院认定为1200元。对于原告主张的停车费，根据原告提交的停车费发票，该院认定为1040元。对于原告主张的营运损失费，根据原告的车辆受损情况及该种型号车辆市场营运行情，该院认定为5000元。对于原告主张的交通费，于法无据，对原告该项请求，该院不予支持。综上，原告在本次事故中共计损失45780元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，河南省郑州市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书经该院审查并无不当，该院予以采信。对于原告主张的车辆损失费，根据郑州市价格事务所有限公司出具的价格评估结论书，该院认定为34140元。对于原告主张的拆检费，根据原告提交的拆检费发票，该院认定为3400元。对于原告主张的施救费，根据原告提交的施救费发票，该院认定为1000元。对于原告主张的拖车费

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第547号上诉人（原审被告）冯昌明，男，1981年6月23日出生，汉族。委托代理人秦培新，河南王洪玉律师事务所律师。被诉人（原审原告）贾广申，男，1974年7月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。负责人和胜权，总经理。委托代理人刘志伟，男，汉族，1987年3月12日出生。上诉人冯昌明与被上……