买卖合同纠纷 （2018）京03民终8308号
裁判要旨
京源公司与傲世红运公司的《材料购销合同》，以及傲世红运公司与陈国金签署的《债权转让协议》均为双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当全面履行合同义务。根据《材料购销合同》和送货单、吴华北的陈述，能够证明傲世红运公司向京源公司供应方木和模板，总金额为1438432元，京源公司应当支付该款项。现傲世红运公司将上述合同项下591032元债权转让于陈国金，根据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。陈国金已提供邮件底单及物流信息证明债权转让通知义务已经履行，且京源公司未提出异议，故该债权转让有效，陈国金主张京源公司支付剩余货款591032元于法有据，法院予以支持。京源公司逾期支付货款，根据《材料购销合同》其应当承担违约金。陈国金受让《材料购销合同》项下全部尚未实现的权利，其有权要求京源公司支付违约金，但其主张违约金计算标准过高，法院调整为以447160元为基数，从2017年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算。京源公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响法院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八
摘要
安徽省京源劳务有限责任公司与陈国金买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8308号上诉人（原审被告）：安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇黄泥湾4号楼304室。法定代表人：汤汇涌，总经理。委托诉讼代理人：吴华北，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈国金，男，1970年10月16日出生。委托诉讼代理人：洪艳丽，河北扬正律师事务所律师。上诉人安徽省京源劳务有限责任公司（以下简称京源公司……