买卖合同纠纷 （2018）皖02民终1727号
裁判要旨
孙世民与李根高之间的债权债务转让，对外并不能对抗本案买卖合同中的供货方，货款的支付义务人仍为孙世民，这一认定系适用法律错误。即便本案由实际施工人支付钢材款，但本案所涉钢材款项发生时，孙世民已经将项目转让给李根高并约定由李根高支付所有工程材料款，且在集创公司提交的钢材对账单和利息计算表上客户一栏均是李根高签字确认而不是孙世民，由此可以证明集创公司对于孙世民将案涉债权债务转让给李根高是明确知晓且同意的，故本案所涉钢材款和违约金应由李根高承担。四、原审判决确定的逾期付款违约金数额明显过高，无法律依据，请求二审法院依法予以调整。首先，原审法院已查明集创公司分别于2017年7月11日和7月20日收到逾期付款的价格上调款即逾期违约金，共计87357.69元，该违约金数额应当在确定违约金总额后予以扣除。其次，违约责任通常以补偿性为主兼具惩罚性，原审法院既已确认按未付货款的5%支付逾期付款违约金就不应再按月利率2%重复计算逾期付款违约金。集创公司辩称：1.垫资费用、违约金及律师费的承担主体应为孙世民。2.钢材加价款并非是《钢材购销合同》中约定的违约金，而是针对乙方未按约定付款导致钢材货款滞留之情形，双
摘要
孙世民与安徽集创商贸有限公司、安徽南天建设有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终1727号上诉人（原审被告）：孙世民，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱书琴，安徽睿正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：安徽集创商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇和顺阳光城市**商铺**，统一社会信用代码91340223082……