医疗损害责任纠纷 （2019）吉04民终936号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，霍淑艳与东丰县医院争议焦点是霍淑艳患乙型病毒性肝炎是否与东丰县医院的诊疗存在因果关系。虽霍淑艳向法院提交了鉴定申请以及相关的大量诊疗证据，但最有效的鉴定申请均被鉴定机构退回。故霍淑艳的诉讼请求缺乏证据支撑，应承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决:驳回霍淑艳的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案的争议焦点为东丰县医院是否给霍淑艳输注入过期血浆以及是否因此导致霍淑艳感染乙型病毒肝炎。根据“输血记录单”记载：配血时间为2017年11月17日16:39；发血时间为2017年11月17日16:49；输注时间为17：20；供血者血袋编号0090917010015；血液有效期2017年12月5日08:20分。“临床合理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，霍淑艳与东丰县医院争议焦点是霍淑艳患乙型病毒性肝炎是否与东丰县医院的诊疗存在因果关系。虽霍淑艳向法院提交了鉴定申请以及相关的大量诊疗证据，但最有效的鉴定申请均被鉴定机构退回。故霍淑艳的诉讼请求缺乏证据支撑，应承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决:驳回霍淑艳的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民终936号上诉人（原审原告）：霍淑艳，住东丰县。委托诉讼代理人高太平，吉林省企业法律顾问协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：东丰县医院，住所地吉林省东丰县。法定代表人：崔文，该医院院长。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。上诉人霍淑艳因与被上诉人东丰县医院医疗损害责任纠纷一案，不服东丰县人民法院（2019）吉0421民初1……