建设工程施工合同纠纷 （2017）皖13民终2394号

宏盛公司将其承建的砀山南苑绿地公园工程项目转包给赵云伟，赵云伟系无施工资质的实际施工人事实清楚。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，应认定建筑施工合同无效。故南苑项目部与赵云伟签订的《建设工程水电承包施工合同》应为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，涉案工程于2015年11月20日验收为合格工程，经双方进行结算赵云伟共完成工程总价为765927.58元，且赵云伟认可宏盛公司已给付工程款295000元，并认可新区管委会已给付宏盛公司全部工程款，因此，赵云伟要求宏盛公司给付剩余的工程款条件已成就。故赵云伟主张宏盛公司应支付所欠工程款470927.58元及利息的请求，予以支持。宏盛公司拖欠赵云伟工程款违约，应承担相应的违约责任。故，宏盛公司应从2015年11月20日起至实际还清款止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，向赵云伟支付本金为470927.5

宏盛公司将其承建的砀山南苑绿地公园工程项目转包给赵云伟，赵云伟系无施工资质的实际施工人事实清楚。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，应认定建筑施工合同无效。故南苑项目部与赵云伟签订的《建设工程水电承包施工合同》应为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，涉案工程于2015年11月20日验收为合格工程，经双方进行结算赵云伟共完成工程总价为765927.58元，且赵云伟

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2394号上诉人（原审被告）：苏州宏盛苏作园林有限公司（原名苏州宏盛园林建设工程有限公司），住所地江苏省苏州市南环东路28号，统一社会信用代码91320506733335457D。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵云伟……