民间借贷纠纷 （2019）内0602民初1554号
裁判要旨
由王天礼、王某2、赞某提供担保，牛某陈胜利向原告借款50万元事实存在，并有牛某和原告签订的《借款合同》及牛某、陈胜利向原告出具的借据为证，故原被告证明的借贷担保关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确。 至于被告牛某以钱进了谁的账由谁偿还的答辩，因为借款合同是其和原告签订的，且在借据中亦有签名，其提供的证据中也有支付借款50万元一月的利息收据，本案中虽涉及另一债务人陈胜利，但根据法律规定，债务为两人以上时负有连带责任的每一债务人都有负清偿全部债务的义务。 对于王某2提出只对20万元提供担保的答辩，依据担保法的规定两个以上担保人对同一债务同时都分别提供担保时各保证人与债权人没有约定保证份额时，应认定为连带共同保证、债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 所以原告的诉讼请求成立，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国合同法》第60条、《中华人民共和国民法通则》第87条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的规定解释第19条、第20条之规定，判决如下：一、被告牛某于本判决书生效后60日内偿还原告王某1借款本金50万元及从2012年2
摘要
王某1与牛某、王某2等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初1554号原告：王某1，现住：鄂尔多斯市。 公民身份证号码：×××。 被告：牛某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 公民身份证号码：×××。 被告：王某2，现住鄂尔多斯市。 公民身份证号码：×××。 被告：赞某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 公民身份证号码：×××。 原告王某1诉被告牛某、王某2、赞某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立……