著作权权属、侵权纠纷 (2021)浙04民终184号
裁判要旨
灿星公司系涉案音乐作品的著作权人。根据著作权法和著作权法实施条例的规定,以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护。以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定的介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案作品是制作者以类似摄制电影的方法,根据歌曲的内容创作的具有一定情节画面的作品,在制作过程中包含了导演、表演者、造型、灯光、摄制、剪辑等创造性劳动,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,应受到著作权法的保护。星尚娱乐公司未经灿星公司许可,以营利为目的,在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品,该行为侵害了灿星公司对涉案作品享有的放映权,应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。因灿星公司损失和星尚娱乐公司获利情况均难以确定,法院将综合考虑涉案作品的数量及知名度、灿星公司授权时间和期限、星尚娱乐公司的经营规模、星尚娱乐公司的侵权行为性质及情节、灿星公司为维权支出的合理费用并根据市场价值导向与比例协调原则,酌情确定赔偿额。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第十五
摘要
灿星公司系涉案音乐作品的著作权人。根据著作权法和著作权法实施条例的规定,以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护。以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定的介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案作品是制作者以类似摄制电影的方法,根据歌曲的内容创作的具有一定情节画面的作品,在制作过程中包含了导演、表演者、造型、灯光、摄制、剪辑等创造性劳动,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,应受到著作权法的保护。星尚娱乐公司未经灿星公司许可,以营利为目的,在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品,该行为侵害了灿星公司对涉案作品享有的放映权,
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)浙04民终184号上诉人(原审被告):桐乡市星尚娱乐有限公司。住所地:浙江省桐乡市梧桐街道公园路**中虹天地****01、02商铺。统一社会信用代码:91330483307660257H。法定代表人:刘志梁,总经理。委托诉讼代理人:胡卓豪,男。被上诉人(原审原告):上海灿星文化传媒股份有限公司。住。住所地:上海市长宁区广顺路******一社会信……