确认合同无效纠纷 （2014）昌中民二终字第61号

依法成立的合同受法律保护。原、被告为开发房地产，在2011年4月10日达成的《协议》的基础上又达成了《补充协议》。该补充协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告新疆吉泰兴房地产开发有限公司按合同约定已履行，原告新疆美轮美奂房地产开发有限公司也已部分履行了合同约定的义务。原告称，在签订该补充协议时，被告新疆吉泰兴房地产开发有限公司对被拆迁户虚报了补偿数额，存在欺诈行为，但经调查核实，被告新疆吉泰兴房地产开发有限公司不存在虚报的情况。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原告要求确认该补充协议无效的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。遂判决：“驳回原告新疆美轮美奂房地产开发有限公司的诉讼请求。”上诉人新疆美轮美奂房地产开发有限公司上诉称：1、原审法院在审理时已认定我方提出的诉讼请求不合适，应当先向我方释明是否变更诉讼请求。原审法院未经

依法成立的合同受法律保护。原、被告为开发房地产，在2011年4月10日达成的《协议》的基础上又达成了《补充协议》。该补充协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告新疆吉泰兴房地产开发有限公司按合同约定已履行，原告新疆美轮美奂房地产开发有限公司也已部分履行了合同约定的义务。原告称，在签订该补充协议时，被告新疆吉泰兴房地产开发有限公司对被拆迁户虚报了补偿数额，存在欺诈行为，但经调查核实，被告新疆吉泰兴房地产开发有限公司不存在虚报的情况。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第61号上诉人（原审原告）：新疆美轮美奂房地产开发有限公司。法定代表人：白燕。被上诉人（原审被告）：新疆吉泰兴房地产开发有限公司。法定代表人：桂玉海。原审被告：冶福刚，男，回族。上诉人新疆美轮美奂房地产开发有限公司因确认合同无效纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2013）吉民一初字第465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……