金融借款合同纠纷 （2019）闽0503民初5184号
裁判要旨
民生银行泉州分行与戴在治签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。 戴在治在履行借款合同期间未依约按时还款付息，已构成违约。 民生银行泉州分行据此要求戴在治清偿借款本息，具有事实和法律依据，应予支持。 民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师费5000元，根据合同约定，戴在治应当承担该项费用。 戴其阳向民生银行泉州分行出具《共同还款承诺书》，表明其自愿对借款人戴在治的本案债务承担共同还款责任，因此对于民生银行泉州分行请求戴其阳共同还款，本院予以支持。 戴在治、戴其阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴在治应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司泉州分行截至2019年8月29日尚欠的借款本金347296.01元，利息86086.34元，罚息（含复利）631485.55元及自2019年8月30日起至实际清偿款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《
摘要
中国民生银行股份有限公司泉州分行与戴在治、戴其阳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5184号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，营业场所福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王心怡，福建泉南律师事务所律师。 被告：戴在治，女，1969年5月14日……