金融借款合同纠纷 （2019）闽0503民初5194号
裁判要旨
民生银行泉州分行与戴进财签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。 戴进财在履行借款合同期间未依约按时还款付息，已构成违约。 民生银行泉州分行据此要求戴进财清偿借款本息，具有事实与法律依据，应予支持。 民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费5000元，依据合同约定，戴进财应予承担。 戴进财与黄招治在借款合同签订时存在婚姻关系，且黄招治在《经营性微贷申请表》上作为配偶签字，在申请贷款时表明知晓并同意以夫妻共同财产偿还贷款，意思表示真实，本院予以确认。 民生银行泉州分行请求黄招治共同偿还本案借款，本院部分支持，黄招治应在夫妻共同财产范围内承担还款责任。 戴建端向民生银行泉州分行出具共同还款承诺书，表明其愿意对借款人戴进财的本案债务承担共同还款责任，因此对于民生银行泉州分行请求戴建端共同还款，本院予以支持。 戴进财、黄招治、戴建端经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
摘要
中国民生银行股份有限公司泉州分行与戴进财、黄招治金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5194号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。 被告：戴进财，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄招治……