民间借贷纠纷 (2018)沪0115民初74668号
裁判要旨
原、被告之间既存在合伙经营关系,又存在借贷关系。 对于原告通过银行转账方式转入被告账户的系争50万元钱款的性质,根据原告提供的微信聊天记录及借条可以确认,2017年8月28日的20万元及2017年11月4日的10万元系借款,对于2017年9月1日的20万元,由于被告否认借款性质,而原告对此并无证据予以证实系借款性质,故本院对该20万元钱款系借款的意见,不予采信。 被告认为2017年8月28日的20万元系原告应支付给被告的股权转让款中的一部分,该意见与双方的微信聊天内容不相符,且被告并未提供相应证据证明该笔钱款在之后已经由借款转化为股权转让款的相应证据,故对被告该意见,本院不予采信。 对被告认为2017年11月4日的10万元借款已经归还原告的意见,因缺乏相应依据,故本院亦不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下:被告范安宁于本判决生效之日起十日内归还原告俞吾安借款30万元。 负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元(原告
摘要
俞吾安与范安宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0115民初74668号原告:俞吾安,男,1974年10月6日生,汉族,住安徽省。 委托诉讼代理人:徐波,上海陆兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金逸凡,上海陆兵律师事务所律师。 被告:范安宁,男,1979年6月19日生,汉族,住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人:刘丽娟,上海市华天成律师事务所律师。 原告俞吾安与被告范安宁民间借贷纠纷一案,本院……