民间借贷纠纷 （2018）沪0115民初70226号

合法的借贷关系受法律保护。 根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应对双方借贷关系的成立承担举证责任。 根据原告提供的借条及银行凭证，已初步证明双方借款的合意及款项的交付；被告虽辩称借条上其公章系原告私自加盖、系后补，但未能予以证明，故本院对被告该节辩称不予采信。 被告否认借款关系的，应当承担相应的举证责任。 关于支付给陆小波的45万元钱款。 被告对其与贤联公司之间的租赁关系予以认可，对租金和押金的金额及系原告支付亦无异议，但认为租金应当支付到贤联公司账户，而不应付给陆小波个人，且租赁关系已经结束，押金18万元应当直接退还给原告个人；余款27万元系原告的投资款。 对此本院认为，被告未能证明其辩称，且被告在另案中又辩称万户公司的钱款亦是原告的投资款，而结合被告公司的注册资本、原告所占比例，被告该意见显然与之不符，本院对此不予采信。 被告若认为存在投资款纠纷，可另行主张。 因此本院确认原、被告就该45万元之间的借贷关系成立。 被告应当按照借条上的承诺还本付息。 关于原告直接支付给被告的37万元钱款。 被告对该部分款项的性质存在异议，认为该37万元系对前几日从被告账户转出40万元钱款的还款。 但

俞吾安与上海光爱服饰有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初70226号原告：俞吾安，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：徐波，上海陆兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金逸凡，上海陆兵律师事务所律师。 被告：上海光爱服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：刘明强，经理。 委托诉讼代理人：姚艳艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委……