民间借贷纠纷 （2019）川1526民初616号

原告张孝湖通过被告张建波向被告刘光军借款40万元，刘光军通过张建波向张孝湖交纳40万元款项的过程中，张建波仅交付了37万元给张孝湖，有3万元未交付给张孝湖。 对未交付的3万元，被告张建波于2015年7月21日向原告出具《借条》一张，被告刘光军在该《借条》上以担保人、见证人的身份签名捺印，本院对该事实予以确认。 本案的争议焦点：一、本案借款是否已实际交付；二、被告刘光军是否承担担保责任。 焦点一：本案借款是否已实际交付。 被告张建波在应向张孝湖交付40万元款项的过程中，仅交付37万元，后被告张建波出具了本案的《借条》，足以证明双方已经完成了款项的交付。 原告提供了《借条》证明借贷关系成立，同时，被告刘光军的陈述也印证了款项的交付，故原告主张的借贷关系成立，被告张建波应偿还原告借款3万元。 虽然被告张建波未到庭，但根据其庭后所提交的书面意见足以证明本案案涉借款真实存在。 被告张建波、刘光军辩称该款项系赌资，但未提供证据予以证明，故对该辩称意见，本院不予采纳。 对于原告主张的利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，

张孝湖与张建波、刘光军民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1526民初616号 原告：张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：张建波，男，1979年3月29日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：刘光军，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告张孝湖与被告张建波、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……