劳动争议 （2015）威民三终字第45号

该案的争议焦点为原告2014年4月22日签署的承诺书是否应予撤销。原告2014年1月9日离开被告公司后再未到被告处工作，原告主张因腰部患病，请假治疗，但原告既未向被告出具医院病历又未提交病假条，故原告主张其系休病假期间被告无故将其除名，不予采信。原告要求被告为其办理下岗手续，以便领取失业金，被告根据原告的要求出具除名报告，报告中虽打印日期注明为2014年1月10日，但实际停保日期为2014年2月20日，缴费至2014年1月。2014年4月22日，原告在签收除名报告的当日，签署承诺书，保证今后与公司不再有任何劳动方面的争议。该承诺实际为双方对劳动关系终止达成的协议。原告主张承诺书是其在危难时刻被告乘人之危使其被迫签的字，但庭审中原告对承诺书质证时自述当时没有看内容，只看到第一句，后面的内容没有看就签字了。原告自己的陈述否认了其主张的被告逼迫其签字的事实。原告系成年人，具有完全民事行为能力，其知识水平应完全理解承诺书中所陈述的相关保证。故该协议不存在重大误解或显失公平的情形，也并非被告以欺诈、胁迫或乘人之危的手段要求原告签署的承诺，故原告主张撤销，没有事实和法律依据，不予支持。因双方已达成

该案的争议焦点为原告2014年4月22日签署的承诺书是否应予撤销。原告2014年1月9日离开被告公司后再未到被告处工作，原告主张因腰部患病，请假治疗，但原告既未向被告出具医院病历又未提交病假条，故原告主张其系休病假期间被告无故将其除名，不予采信。原告要求被告为其办理下岗手续，以便领取失业金，被告根据原告的要求出具除名报告，报告中虽打印日期注明为2014年1月10日，但实际停保日期为2014年2月20日，缴费至2014年1月。2014年4月22日，原告在签收除名报告的当日，签署承诺书，保证今后与公司不再有任何劳动方面的争议。该承诺实际为双方对劳动关系终止达成的协议。原告主张承诺书是其在危难时刻被

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民三终字第45号上诉人（原审原告）张云艳。委托代理人安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荣成市康平医药连锁有限公司，住所地荣成市石岛工业园龙跃路399号。法定代表人郭建波，该公司总经理。委托代理人刘永红，山东成山海天律师事务所律师。上诉人张云艳因劳动争议一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民三初字第280号民事判决，向本……