旅游合同纠纷 （2018）冀01民终3796号

行程单为合同组成部分属于认定事实错误。石家庄龙之旅旅行社答辩称，河北趣玩科技有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定部分事实清楚、适用法律正确。被上诉人请求二审法院在一���判决的基础上，追加2700元餐费。石家庄龙之旅旅行社向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告支付原告剩余团费29167元及诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告于2017年3月23日签订由被告组织，原告承办的北京+古北水镇+爱斐堡两晚三日游团队境内旅游合同（详细旅游合同及行程服务标准附后），合同约定出发时间：2017年4月21日，结束时间2017年4月23日；共3天，饭店住宿2夜……旅游费用合计：按实际人数，实际发生费用结算……旅游费用支付时间：预付80%，剩余20%返程后7个工作日付清……成团最低人数：83+10人。本合同一式2份，双方各持1份，具有同等法律效力，自双方当事人签字或者盖章之日起生效。其中合同所附行程单中服务标准为：1、交通：53座豪华空调旅游车……4、用餐：2早5正（十人一桌，十菜一汤）；（水镇景区内500元/围桌*2桌景区外300元/围桌*3餐）……另查明，被告趣玩科技在合同实际履

河北趣玩科技有限公司、石家庄龙之旅旅行社旅游合同纠纷二审民事判决书 旅游合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3796号上诉人（原审被告）：河北趣玩科技有限公司，住所地石家庄市中山东路11号乐汇城写字楼C座24层H室。法定代表人：王茜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡海，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄龙之旅旅行社，住所地石家庄市裕华区东岗路**号**栋*层。法定代表人：李立，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦卫霞，……