机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫07民终3077号

本案交通事故经交警部门处理，认定张永凯负事故的主要责任，倪先党负事故的次要责任，故因本次事故给孔令曼造成的各项损失，应先由濮阳人财保险在交强险限额内予以赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第3款规定“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车”。本案中，孔令曼明知张永凯已饮酒，对张永凯的驾车行为其不但不予阻止，还纵容张永凯饮酒驾车，其行为也违反了该法律规定，应负有一定责任；且孔令曼作为完全民事行为能力人，在明知张永凯饮酒的情况下，应当能预见到张永凯酒后驾车的危险性，也应当能预见到自己乘车的危险性，但仍乘坐张永凯驾驶的车辆，将自己置身于危险中，放任危险的发生，其对事故发生的损害后果存在过错。对此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，故对孔令曼的损失，应由濮阳人财保险在交强险限额内赔偿，超出部分由濮阳人财保险按照责任比例承担，仍有不足，由张永凯、倪先党、孔令曼按照各自责任比例承担。超出交强险之外的损失，一审法院酌定倪先党的责任比例为30％、张永凯的责任比例为（1-30

本案交通事故经交警部门处理，认定张永凯负事故的主要责任，倪先党负事故的次要责任，故因本次事故给孔令曼造成的各项损失，应先由濮阳人财保险在交强险限额内予以赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第3款规定“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车”。本案中，孔令曼明知张永凯已饮酒，对张永凯的驾车行为其不但不予阻止，还纵容张永凯饮酒驾车，其行为也违反了该法律规定，应负有一定责任；且孔令曼作为完全民事行为能力人，在明知张永凯饮酒的情况下，应当能预见到张永凯酒后驾车的危险性，也应当能预见到自己乘车的危险性，但仍乘坐张永凯驾驶的车辆，将自己置身于危险

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3077号上诉人（原审原告）：孔令曼，女，汉族，1991年10月3日出生，住河南省。委托诉讼代理人：邢国强，河南殊尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永凯，男……