机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽07民终1937号

案号
(2021)辽07民终1937号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

依法成立的保险合同,自成立时生效,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,对于案涉车辆辽G×××××号的维修费用已由评估机构出具评估结论,被告保险公司认为评估价格与自己公司的定损价格相比过高,但却未能提交证据能够否定评估结论的合理性,故对于原告主张的车辆维修费用应以评估价格为准,并扣除交强险已经赔付的2000元,本院予以支持。对于原告主张的评估费,系为查明案涉车辆维修价格的必要、合理费用,应由被告予以承担。对于原告主张的车辆维修期间的代步费用,因原告未能提交车辆实际维修时长的相关证据,且提交的租赁合同与租赁费发票相矛盾,证据不足,故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险责任范围内赔偿原告莫然琦车辆维修费用18800元,评估费3000元,合计21800元

摘要

依法成立的保险合同,自成立时生效,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,对于案涉车辆辽G×××××号的维修费用已由评估机构出具评估结论,被告保险公司认为评估价格与自己公司的定损价格相比过高,但却未能提交证据能够否定评估结论的合理性,故对于原告主张的车辆维修费用应以评估价格为准,并扣除交强险已经赔付的2000元,本院予以支持。对于原告主张的评估费,系为查明案涉车辆维修价格的必要、合理费用,应由被告予以承担。对于原告主张的车辆维修期间的代步费用,因原告未能提交车辆实际维修时长的相关证据,且提交的租赁合同与租赁费发票相矛盾,证据不足

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽07民终1937号 上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司,住所地辽宁省营口市老边区盼盼路44-5号。 负责人:张作玉,公司总经理。 委托诉讼代理人:姜蓝,辽宁卓政(锦州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):莫然琦,男,1986年10月9日出生,汉族,安华农业保险股份有限公司职员,住辽宁……