行政裁决 （2019）晋11行终108号

2009年8月19日柳林县新高中建设指挥部与原告贾某贾某达成的拆迁补偿安置协议书，不违反法律的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，双方应履行协议内容。但因柳林县城规划变更，柳林县新高中建设指挥部无法对原告贾某贾某进行划地安置。后柳林县政府为解决原告贾某贾某安置问题，在原告贾某贾某要求下，决定纳入北大街安置方案，但被告在未履行补偿方案选择告知程序，未与原告达成关于选择适用货币补偿还是房屋产权调换一致意见的情况下，径行作出柳镇政发〔2018〕169号《行政处理决定书》，侵犯了原告对补偿方式的选择权，程序显属违法。原告要求被告履行职责、赔偿损失的请求，违反“一案一诉”的行政诉讼原则，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第（六）项之规定，判决如下：撤销被告柳林县柳林镇人民政府作出的柳镇政发〔2018〕169号《行政处理决定书》。案件受理费50元，由被告负担。上诉人柳林县柳林镇人民政府不服，上诉请求：1.撤销吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102行初3号行政判决书;2.改判驳回被上诉人诉讼请求;3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定部分事实

2009年8月19日柳林县新高中建设指挥部与原告贾某贾某达成的拆迁补偿安置协议书，不违反法律的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，双方应履行协议内容。但因柳林县城规划变更，柳林县新高中建设指挥部无法对原告贾某贾某进行划地安置。后柳林县政府为解决原告贾某贾某安置问题，在原告贾某贾某要求下，决定纳入北大街安置方案，但被告在未履行补偿方案选择告知程序，未与原告达成关于选择适用货币补偿还是房屋产权调换一致意见的情况下，径行作出柳镇政发〔2018〕169号《行政处理决定书》，侵犯了原告对补偿方式的选择权，程序显属违法。原告要求被告履行职责、赔偿损失的请求，违反“一案一诉”的行政诉讼原则，不予支持。依

山西省吕梁市中级人民法院行政判决书（2019）晋11行终108号上诉人(原审被告)柳林县柳林镇人民政府。法定代表人：王某1王某1，镇长。委托代理人强某强某，山西省恒宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贾某贾某，女，汉族，山西省柳林县人，山西省柳林县人，公民身份号码：××××××。委托代理人高某高某，男，1962年11月9日生，汉族，山西省柳林县人，山西省柳林县人，公民身份号码：××××××，系贾……