机动车交通事故责任纠纷 （2018）津02民终523号
裁判要旨
对于停运损失，朱晓冬、朱宝亮提供了出租车实际所有人及收入证明、车辆修理时间证明、出租汽车客运资格证，证明津Ｅ×××××的小型客车系朱宝亮、朱晓冬实际所有，挂靠在天津市海河出租汽车有限公司，该车辆系运营车辆，朱宝亮、朱晓冬为该车辆的主从业人，该车共维修23天产生相应的停运损失。朱宝亮、朱晓冬提供的证据逻辑连贯、证明充分，相互之间可以佐证自己的损失。因此该证据系有证明力的证据，可以构成完整的证据链条，对朱宝亮、朱晓冬的主张予以支持。对于人保财险唐山市分公司依据双方订立的保险合同条款，停运损失系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中的具有减免保险公司赔偿责任的内容，虽然人保财险唐山市分公司提供了投保单、风险告知单，证明相关条款
摘要
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、朱晓冬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终523号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱晓冬，男，1984年5月17日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：朱宝亮，男，1958年6月13日出……