机动车交通事故责任纠纷 （2018）内29民终70号
裁判要旨
本案双方的争议焦点在于被告中国人寿唐山支公司是否应当赔偿原告因本次事故产生的停运损失。被告陈宝存驾驶的车辆与原告驾驶车辆相撞，致双方车辆损坏，经额济纳旗交警大队认定，被告陈宝存对事故负全部责任。因原告受损车辆具有营运性质，受损期间，产生停运损失，系客观存在。虽然在保险公司提交的保险条款中对停运损失有所约定，但涉及该部分内容的条款系免除承保人全部或部分责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，在订立保险合同时，保险公司应当对上述格式条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告中国人寿唐山支公司所提交的证据均为预先拟制的格式打印内容，无投保人经办人书写确认内容，不能充分证明被告中国人寿唐山支公司履行了上述提示说明义务，故该免责条款不发生法律效力，被告中国人寿唐山支公司关于停运损失不属于保险责任的理由不能成立，不予采纳。关于原告主张的损失：1、停运损失，原告主张停运期限为55日，但无证据佐证，根据原告车辆损坏程度及营运性质等因素，酌定为20日。
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司与付永飞、陈宝存机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内29民终70号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地河北省唐山市路北区祥云道北侧学院路西侧唐山金融中心*座**层。负责人：曹炜，系公司经理。委托诉讼代理人：关强，河北冀能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付永飞，男，1975年4月15日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：齐方圆，系内蒙古扬阳律……