承揽合同纠纷 （2021）京01民终296号

依照法律规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。孙流军、张建军在为沃尔德斯公司卸载埃特板时，未尽到注意和审慎义务，导致埃特板从集装箱中跌落并开裂，客观上产生了损失，沃尔德斯公司要求孙流军、张建军赔偿损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于损失数额，由于受损的埃特板已被使用，无法确定精确损失，故一审法院根据双方对于埃特板损失情况的陈述及埃特板在使用时需要切割的特性等，对沃尔德斯公司的损失酌情确定。另外，鉴于孙流军、张建军的承揽报酬尚未给付，为减轻当事人诉累，一审法院在本案中将报酬一并予以处理。在抵顶沃尔德斯公司应当支付的报酬后，一审法院酌定孙流军、张建军赔偿沃尔德斯公司损失600元。沃尔德斯公司超出该部分的诉讼请求，不予支持。孙流军、张建军辩称双方在卸货前协商一致损毁不赔，但未提交有效证据予以证明，不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条规定，判决：1.孙流军、张建军于判决生效后七日内赔偿沃尔德斯公司损失600元；2.驳回沃尔德斯公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新

依照法律规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。孙流军、张建军在为沃尔德斯公司卸载埃特板时，未尽到注意和审慎义务，导致埃特板从集装箱中跌落并开裂，客观上产生了损失，沃尔德斯公司要求孙流军、张建军赔偿损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于损失数额，由于受损的埃特板已被使用，无法确定精确损失，故一审法院根据双方对于埃特板损失情况的陈述及埃特板在使用时需要切割的特性等，对沃尔德斯公司的损失酌情确定。另外，鉴于孙流军、张建军的承揽报酬尚未给付，为减轻当事人诉累，一审法院在本案中将报酬一并予以处理。在抵顶沃尔德斯公司应当支付的报酬后

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终296号上诉人（原审被告）：孙流军，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。上诉人（原审被告）：张建军，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被上诉人（原审原告）：天津沃尔德斯科技有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇知景道**香榭13-1-1001。法定代表人：李绛帅，总经理。上诉人张建军、孙流……