财产损害赔偿纠纷 （2015）鸡民终字第446号

根据黑龙江省发展计划委员会制定的《黑龙江省采煤沉陷区综合治理二期工程管理办法》的规定，对纳入国家采煤沉陷治范围的鸡西、双鸭山、鹤岗和七台河市原国有重点煤矿采煤沉陷区进行综合治理。原告所有的房屋在此次采煤沉陷治理范围内，其应根据鸡西市人民政府出台的《鸡西市采煤沉陷区综合治理二期工程管理实施细则》的规定进行处理，鸡西市采煤沉陷治理领导小组办公室就原告所有的房屋已作出B级维修的处理决定，并预进行实体维修，但因原告对处理决定不服所产生的后果，应由其自行承担。现原告未能向本院提供证据证实，在鸡西市人民政府针对采煤沉陷区进行综合治理之后，被告继续在原告房屋下存在开采煤炭的行为，从而导致其房屋受到损害的事实，故对原告要求被告承担赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告马金的诉讼请求。宣判后，原审原告马金令不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：1、一审认定上诉人拒绝维修与事实情况不符，拒绝采煤沉陷办更换塑料窗的行为不能认定原告拒绝维修。2、上诉人提供证据证明被上诉人2004年前的

根据黑龙江省发展计划委员会制定的《黑龙江省采煤沉陷区综合治理二期工程管理办法》的规定，对纳入国家采煤沉陷治范围的鸡西、双鸭山、鹤岗和七台河市原国有重点煤矿采煤沉陷区进行综合治理。原告所有的房屋在此次采煤沉陷治理范围内，其应根据鸡西市人民政府出台的《鸡西市采煤沉陷区综合治理二期工程管理实施细则》的规定进行处理，鸡西市采煤沉陷治理领导小组办公室就原告所有的房屋已作出B级维修的处理决定，并预进行实体维修，但因原告对处理决定不服所产生的后果，应由其自行承担。现原告未能向本院提供证据证实，在鸡西市人民政府针对采煤沉陷区进行综合治理之后，被告继续在原告房屋下存在开采煤炭的行为，从而导致其房屋受到损害的事实

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第446号上诉人（原审原告）马金令，男，60岁。委托代理人于莉丽，法律工作者。被上诉人（原审被告）黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司。法定代表人郝福坤，总经理委托代理人裴坤明，法律顾问。上诉人马金令因财产损害赔偿纠纷一案，不服城子河区人民法院（2015）城民初字第55号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……