合同纠纷 （2019）皖01民终10574号

原告沃德旅行公司与被告美嘉国旅安徽分公司签订的《合肥暹粒旅游包机机位硬切协议》、《合肥旅游包机产品软切分销协议（紧密型）》、《关于柬埔寨包机合作协议备忘录》，合法有效，双方均应按协议约定行使权利并履行义务。根据原告沃德旅行公司与被告美嘉国旅安徽分公司签订的《关于柬埔寨包机合作协议备忘录》，约定因协议约定的航线未获批准，双方约定的合同目的不能实现，原告要求解除《合肥暹粒旅游包机机位硬切协议》、《合肥旅游包机产品软切分销协议（紧密型）》的请求理由成立，予以支持。被告美嘉国旅安徽分公司应2018年4月25日将押金退还给原告，因被告未予退还，原告要求被告支付退还押金15万元及要求按年利率6%支付资金占用利息的请求理由成立，予以支持。由于张永宁原系美嘉国旅安徽分公司负责人，涉及本案中张永宁的签订合同行为均系职务行为，因其行为产生的后果应由美嘉国旅安徽分公司承担法律责任。且原告提供的协议及收据中均加盖有美嘉国旅安徽分公司公章，一审开庭时询问被告方是否对协议及收据上加盖的公章真伪性进行鉴定，被告不提出要求鉴定。故被告要求追加张永宁作为第三人参加诉讼的理由不能成立，不予支持。另被告辩称存在原告对该押金

原告沃德旅行公司与被告美嘉国旅安徽分公司签订的《合肥暹粒旅游包机机位硬切协议》、《合肥旅游包机产品软切分销协议（紧密型）》、《关于柬埔寨包机合作协议备忘录》，合法有效，双方均应按协议约定行使权利并履行义务。根据原告沃德旅行公司与被告美嘉国旅安徽分公司签订的《关于柬埔寨包机合作协议备忘录》，约定因协议约定的航线未获批准，双方约定的合同目的不能实现，原告要求解除《合肥暹粒旅游包机机位硬切协议》、《合肥旅游包机产品软切分销协议（紧密型）》的请求理由成立，予以支持。被告美嘉国旅安徽分公司应2018年4月25日将押金退还给原告，因被告未予退还，原告要求被告支付退还押金15万元及要求按年利率6%支付资金占

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终10574号上诉人（原审被告）：北京美嘉环球国际旅行社有限责任公司安徽分公司，住所地合肥市包河区芜湖路147号升华大厦W-204#307#306。负责人：刘银平，经理。委托诉讼代理人：刘银平，北京美嘉环球国际旅行社有限责任公司员工。上诉人（原审被告）：北京美嘉环球国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号院3号楼13层15……