劳动争议 （2017）黑01民终2517号

王德君请求哈体育器械公司为其补交养老保险、医疗保险、失业保险，并将档案存到哈尔滨市社保局的诉请，不属于人民法院受理民事案件受案范围，裁定：驳回王德君的起诉。案件受理费10元，退还王德君。本院审理查明：2005年8月9日，哈体育器械制造公司作出改制实施方案，该方案指导思想部分载明“按照区委区政府关于产权制度改革的总体要求，以哈发［2001］8号文件为政策依据，将集体企业改制为整体出售。”同日，哈尔滨市道里区安和街道办事处（以下简称安和街道办）作出哈里和街发［2005］14号文件，对哈体育器械制造公司改制方案和职工安置方案进行了批复，同意哈体育器械制造公司改制。2005年9月23日，安和街道办作出哈里和街发［2005］17号文件，就《哈体育器械公司产权制度改革实施方案》向哈尔滨市道里区发展改革局请示。2005年9月26日，哈尔滨市道里区发展改革局作出哈里发改发［2005］71号文件，对安和街道办《关于呈报批复的请示》进行了批复，原则同意《哈体育器械制造公司产权制度改革实施方案》。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条有关“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳

王德君请求哈体育器械公司为其补交养老保险、医疗保险、失业保险，并将档案存到哈尔滨市社保局的诉请，不属于人民法院受理民事案件受案范围，裁定：驳回王德君的起诉。案件受理费10元，退还王德君。本院审理查明：2005年8月9日，哈体育器械制造公司作出改制实施方案，该方案指导思想部分载明“按照区委区政府关于产权制度改革的总体要求，以哈发［2001］8号文件为政策依据，将集体企业改制为整体出售。”同日，哈尔滨市道里区安和街道办事处（以下简称安和街道办）作出哈里和街发［2005］14号文件，对哈体育器械制造公司改制方案和职工安置方案进行了批复，同意哈体育器械制造公司改制。2005年9月23日，安和街道办作出

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终2517号上诉人（一审原告）：王德君，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：辛烨，哈尔滨市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：路勤：哈尔滨市法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市体育器械制造公司，住所地哈尔滨市道里区安和街61号。法定代表人：宋春光，经理。委托诉讼代理人：周凤忠。上诉人王德君因与被上诉人哈尔滨市体育器械制造公司……