不当得利纠纷 （2014）三中民终字第12367号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵艳伶主张其因王兴福急需资金，故通过转账方式向王兴福付款6000元，王兴福对此不予认可，认为赵艳伶给付的是合伙款项。现王兴福提供的证据不足以证明其取得上述款项有合法根据，故应当返还赵艳伶。王兴福上诉主张其不应返还赵艳伶上述款项，缺乏依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由王兴福负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费50元，由王兴福负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　全奕颖代理审判员　　蒙　瑞代理审判员　　于洪群二〇一四年九月十六日书　记　员　　杜　颖 关注

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵艳伶主张其因王兴福急需资金，故通过转账方式向王兴福付款6000元，王兴福对此不予认可，认为赵艳伶给付的是合伙款项。现王兴福提供的证据不足以证明其取得上述款项有合法根据，故应当返还赵艳伶。王兴福上诉主张其不应返还赵艳伶上述款项，缺乏依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由王兴福负担（于本判决生效后7

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12367号上诉人（原审被告）王兴福，男，1965年8月21日出生。被上诉人（原审原告）赵艳伶，女，1974年4月16日出生。上诉人王兴福因与被上诉人赵艳伶不当得利纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第3701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日受理后，依法组成由法官全奕颖担任审判长，法官蒙瑞、法官于……