债权转让合同纠纷 （2016）冀10民终4285号

廊国用（2004）字第07702号国有土地证，自2011年12月15日至该土地证撤销前，合法有效，六通公司、安居公司与案外人凯创公司之间的《协议书》是基于上述土地证且系六通公司、安居公司与案外人的真实意思表示，合法有效，该协议已经部分履行，案外人凯创公司基于原廊国用（2004）字第07702号国有土地证向安居公司支付了8899049.88元补偿款符合法律规定。因廊国用（2004）字第07702号国有土地证作废，导致上述协议书无事实根据，六通公司重新获得涉案土地使用权，故案外人凯创公司基于廊国用（2004）字第07702号国有土地证向安居公司支付补偿款的法律依据已经不存在。六通公司基于重新获得的土地使用权与安居公司及案外人凯创公司达成的协议合法有效。该协议确认安居公司应将凯创公司已补偿安居公司的额8899049.88元由安居公司返还六通公司，故各方应当将所得利益恢复原状。因安居公司获得了8899049.88元补偿款，六通公司因此承受了损失，此种损失与安居公司获得补偿款之间存在因果关系，且安居公司获得此种补偿款无法律上的依据，现该补偿款应向六通公司支付，故安居公司应当将上述补偿款返还六通公

廊国用（2004）字第07702号国有土地证，自2011年12月15日至该土地证撤销前，合法有效，六通公司、安居公司与案外人凯创公司之间的《协议书》是基于上述土地证且系六通公司、安居公司与案外人的真实意思表示，合法有效，该协议已经部分履行，案外人凯创公司基于原廊国用（2004）字第07702号国有土地证向安居公司支付了8899049.88元补偿款符合法律规定。因廊国用（2004）字第07702号国有土地证作废，导致上述协议书无事实根据，六通公司重新获得涉案土地使用权，故案外人凯创公司基于廊国用（2004）字第07702号国有土地证向安居公司支付补偿款的法律依据已经不存在。六通公司基于重新获得的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4285号上诉人（原审被告）：廊坊市安居房地产开发公司，住所地河北省廊坊市安次区光明道84号。法定代表人：管清林，该公司总经理。财产管理人：廊坊市天佑清算有限公司委托代理人：卢绪杰，该公司法律顾问。委托代理人：魏岩，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：廊坊市六通物资经贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区银河南路11号锻压3号综合楼。法……