诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1543号

涉案委托协议并未约定上诉人履行支付报酬的期限，所涉款项亦非仅限于涉案款项，被上诉人有权随时向上诉人主张，但应给予上诉人必要的准备时间；诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中被上诉人以诉讼方式主张权利，上诉人在此之前亦未有过拒绝履行的意思表示，被上诉人权利被侵害的情形并不存在。因此，被上诉人的起诉未超过诉讼时效。原审法院据此作出判决：上海浦东新区姚氏工贸有限公司于判决生效之日起十日内支付上海康程律师事务所律师费15，000元；如果上诉人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为87.5元，由上海浦东新区姚氏工贸有限公司负担。原审判决后，上诉人上海浦东新区姚氏工贸有限公司不服，向本院提起上诉称：原审法院没有抓住双方所签律师服务合同系“风险代理”这一核心特征，导致对本案的基本事实认定有误。另本案的诉讼时效应从2008年3月20日起算，至今已过诉讼时效。综上，请求：二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人上海康程律师事务所辩称：双方签订的是刑事案件中关于民事赔偿的代

涉案委托协议并未约定上诉人履行支付报酬的期限，所涉款项亦非仅限于涉案款项，被上诉人有权随时向上诉人主张，但应给予上诉人必要的准备时间；诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中被上诉人以诉讼方式主张权利，上诉人在此之前亦未有过拒绝履行的意思表示，被上诉人权利被侵害的情形并不存在。因此，被上诉人的起诉未超过诉讼时效。原审法院据此作出判决：上海浦东新区姚氏工贸有限公司于判决生效之日起十日内支付上海康程律师事务所律师费15，000元；如果上诉人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1543号上诉人（原审被告）上海浦东新区姚氏工贸有限公司。法定代表人姚秀罗。委托代理人王星宝，上海陈海杰律师事务所律师。委托代理人周禄凯，上海陈海杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海康程律师事务所。负责人解冰。委托代理人王庆节，上海康程律师事务所律师。上诉人上海浦东新区姚氏工贸有限公司因诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市……