机动车交通事故责任纠纷 (2014)烟民四终字第424号

案号
(2014)烟民四终字第424号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-04-14

裁判要旨

原、被告对本次交通事故事实、原告田治建的医药费数额及被告曲吉海驾驶的无牌轿车在被告中国人民财产保险公司处投保交强险及商业三者险(20万元不计免赔),均无异议,予以认定。被告曲吉海的肇事行为构成了对原告田治建人身权利的侵害,应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。由于现场无交通警察指挥,也无交通监控设施,办案交通警察经调查访问,亦无法查清当事人的道路交通安全违法行为,原、被告双方均未提供出道路交通事故成因的相关证据,原审法院推定原告田治建、被告曲吉海各负本次事故的同等责任,被告曲吉海驾驶的无牌轿车在被告中国人民财产保险公司投有交强险及商业三者险(20万元不计免赔),被告中国人民财产保险公司在交强险及商业三者险限额内负有赔偿原告田治建医药费等经济损失的义务。被告中国人民财产保险公司关于应扣除原告田治建15%的非医保用药费用之答辩,原审法院认为,《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”本案被告曲吉海与被告中国人财产保险公司签订的保险合同中的保险条款系格式条款,在其中已

摘要

原、被告对本次交通事故事实、原告田治建的医药费数额及被告曲吉海驾驶的无牌轿车在被告中国人民财产保险公司处投保交强险及商业三者险(20万元不计免赔),均无异议,予以认定。被告曲吉海的肇事行为构成了对原告田治建人身权利的侵害,应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。由于现场无交通警察指挥,也无交通监控设施,办案交通警察经调查访问,亦无法查清当事人的道路交通安全违法行为,原、被告双方均未提供出道路交通事故成因的相关证据,原审法院推定原告田治建、被告曲吉海各负本次事故的同等责任,被告曲吉海驾驶的无牌轿车在被告中国人民财产保险公司投有交强险及商业三者险(20万元不计免赔),被告中国人民财产保险公司在交强险及

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第424号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司,住所地:山东省龙口市港城大道306号。负责人:马吉凯,任总经理。委托代理人:林棵鹏,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告反诉原告):曲吉海,农村居民。委托代理人:张圣瀑,山东龙博律师事务所律师。原审原告(反诉被告):田治建,农村居民。委托代理人:赵强国,山东平直律师事……