民间借贷纠纷 （2018）闽06民终376号
裁判要旨
《借条》是记载债权债务关系的凭证，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。林阿标借款后，经王永发催讨，仅归还借款5000元，至今尚欠借款105000元。综上所述，王永发要求林阿标偿还借款105000元的诉讼请求，有王永发提交的《借条》、民事裁定书、证明书各一张及其在法庭上陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。林阿标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林阿标应于本判决生效之日起十日内向王永发偿还借款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由林阿标负担。二审中，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均没有异议，本院予以确认。本案
摘要
林阿标、王永发民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终376号上诉人（原审被告）：林阿标，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：王永发，男，1973年7月26日出生，汉族，住福建省华安县。上诉人林阿标因与被上诉人王永发民间借贷纠纷一案，不服福建省华安县人民法院（2017）闽0629民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22……