民间借贷纠纷 （2018）苏10民终948号
裁判要旨
于永发主张李燕还款60万元，并提供了借条。李燕认可60万元借条的真实性，但抗辩借贷行为尚未实际发生，对此，李燕应作出合理说明并就相关事实承担举证责任。因李燕未就其所主张60万元借条系因赌博形成的事实提供证据，一审法院对其抗辩不予采信，结合双方当事人所举证据证明力的大小等事实和因素，一审法院认定涉案的60万元借条系双方当事人对既往借款结算后重新出具的债权凭证，李燕应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决：李燕于判决生效之日起十日内偿还于永发借款60万元并支付利息（以60万元为本金，从2017年6月20日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止）。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3770元，合计8670元，由李燕负担（于永发已预交，由李燕在履行判决义务时一并向其给付）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人李燕申请证人周某出庭作证，拟证明案涉70万元借款未交付。本院组织当事人进行了质证。被上诉人于永发经质
摘要
李燕与于永发民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终948号上诉人（原审被告）：李燕，女，汉族，1981年7月17日出生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：左举荣，江苏金天宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于永发，男，汉族，1966年1月17日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：瞿菲菲，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人李燕与被上诉人于永发民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院……