民间借贷纠纷 (2018)苏05民终8502号
裁判要旨
合法的借贷关系,受法律保护。钱迎春、周红燕、钱心懋向陈亚借款人民币40万元的事实清楚,证据充分,一审法院予以认定。钱迎春、周红燕、钱心懋理应归还该借款。陈亚认可收到钱迎春、周红燕、钱心懋2万元,主张归还借款38万元的请求,一审法院予以支持。钱迎春、周红燕、钱心懋提出借款16万元,已归还15万元的意见,因其未能提供确实充分的证据来证明自己的意见,一审法院不予采信。一审审理过程中,陈亚表示放弃利息请求,是其对权利的处分,一审法院予以准许。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:钱迎春、周红燕、钱心懋归还陈亚借款人民币38万元,于判决生效之日起十日内履行。案件受理费7855元,财产保全费2720元,二项合计诉讼费人民币10575元由钱迎春、周红燕、钱心懋负担。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据陈亚提交的借条、银行转账凭证,足以证实钱迎春、周红燕、钱心懋向陈亚借款40万元
摘要
陈亚与钱迎春、周红燕等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终8502号上诉人(原审被告):钱迎春,男,1971年3月6日出生,汉族,住江苏省常熟市。上诉人(原审被告):周红燕,女,1971年12月26日出生,汉族,住江苏省常熟市。上诉人(原审被告):钱心懋,男,1994年9月3日出生,汉族,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:钱迎春(系钱心懋父亲),男,1971年3月6日出生,汉族,住江苏省常熟市……