民间借贷纠纷 （2018）苏01民终3649号
裁判要旨
2016年2月7日归还的5万元是利息错误，因为徐亚丽出具的收条内容明确，今收到徐亮还借款5万元，可见徐亚丽当时是收到的借款本金5万元，而不是收到的利息5万元。被上诉人徐丽亚辩称，2016年2月7日归还的5万元应当是利息。因为按常理来讲，都是先还利息，后还本金，具体如何认定请求由二审法院依法裁判。徐亚丽向一审法院起诉请求：1.要求徐亮、武学燕归还借款本金30万元；2.要求徐亮、武学燕承担至实际付清日止按年利率24%计算的利息（其中，以30万元为本金，自2010年1月18日起计算，10万元本金自2010年3月10日起计算）；3.诉讼费由徐亮、武学燕负担。一审法院认定事实:1.徐亮系徐丽亚丈夫的侄儿；徐亮与武学燕系夫妻关系。2010年，因武学燕父亲做工程需要，由徐亮、武学燕向徐丽亚借款合计40万元（其中，2010年1月17日借款30万元，2010年3月9日借款10万元）。2014年1月29日，徐亮、武学燕重新向徐丽亚出具借条：“今借到徐丽亚人民币10万元整，月息三分，借款日期2010年3月9日，2013年2月9日还本金10万元整，利息未算。”“今借徐丽亚人民币30万元整，月息三分，借款日期2
摘要
徐丽亚与徐亮、武学燕民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3649号上诉人（原审被告）：徐亮，男，1981年5月21日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：武学燕（系徐亮配偶），住南京市溧水区。上诉人（原审被告）：武学燕，女，1986年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：徐丽亚，女，1954年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人徐亮、武学燕因与被上诉人徐……