返还原物纠纷 （2016）豫07民申14号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”第一百一十七条第三款规定：“受害人因此遭受重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”原审查明，案涉面包车的实际车主为李孝永，在案涉面包车被扣押后四、五个月，李孝永即已不在新乡市广牧饲料有限公司工作，故新乡市广牧饲料有限公司租赁李孝永面包车的行为在其不在该公司工作后即为终止。张长明扣押李孝永所有的面包车，应赔偿李孝永因扣车而产生的损失。该面包车被扣押近两年，二审将扣车产生的租赁费按每月1500计算四到五个月并无不妥。综合案涉面包车价值、扣车的时间、折旧等情况，二审酌定因张长明扣车给李孝永造成的损失为10000元并无不当。综上，李孝永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李孝永的再审申请。审 判 长 刘铁红审 判 员 李景源代理
摘要
《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”第一百一十七条第三款规定：“受害人因此遭受重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”原审查明，案涉面包车的实际车主为李孝永，在案涉面包车被扣押后四、五个月，李孝永即已不在新乡市广牧饲料有限公司工作，故新乡市广牧饲料有限公司租赁李孝永面包车的行为在其不在该公司工作后即为终止。张长明扣押李孝永所有的面包车，应赔偿李孝永因扣车而产生的损失。该面包车被扣
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民申14号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李孝永。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张长明。被申请人（原审被告）：郝丙安。原审原告、二审被上诉人：李孝伟。再审申请人李孝永因与被申请人张长明、郝丙安及原审原告、二审被上诉人李孝伟返还原物纠纷一案，不服本院（2014）新中民四终字第350号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭……