劳动争议 (2016)苏03民终563号
裁判要旨
用人单位违法解除劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行。就本案而言,圣戈班公司是以圣戈班公司、杨建平订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经圣戈班公司与杨建平协商,未能就变更劳动合同内容达成协议为由,单方解除其与杨建平的劳动合同,即圣戈班公司认为其解除与杨建平的劳动合同行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定。但圣戈班公司向杨建平出具的《转岗通知函》中所载明的转岗原因均为“受国内外销售市场等因素的影响”,而《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款中的“客观情况发生重大变化”应当符合以下几点:1、该变化是客观存在的,是实质上的变化,而非形式上的变化;2、该变化是订立合同时当事人不可预见的;3、该变化的出现不可归责于双方当事人;4、该客观情况的变化已导致劳动合同全部或部分无法履行;圣戈班公司以“受国内外销售市场等因素的影响”为由向杨建平提出变更劳动合同,显然不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款中“客观情况发生重大变化”,且圣戈班公司亦未能提供证据证明市委、市政府及相关部门为加快推进圣戈班公司的环保达标改造和环境
摘要
用人单位违法解除劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行。就本案而言,圣戈班公司是以圣戈班公司、杨建平订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经圣戈班公司与杨建平协商,未能就变更劳动合同内容达成协议为由,单方解除其与杨建平的劳动合同,即圣戈班公司认为其解除与杨建平的劳动合同行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定。但圣戈班公司向杨建平出具的《转岗通知函》中所载明的转岗原因均为“受国内外销售市场等因素的影响”,而《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款中的“客观情况发生重大变化”应当符合以下几点:1、该变化是客观存在的,是实质上的变
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终563号上诉人(原审原告)圣戈班(徐州)管道有限公司,住所地徐州市下淀路东郊。法定代表人LEGROS,该公司董事长。委托代理人杨忠豫,江苏它石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨建平。上诉人圣戈班(徐州)管道有限公司(以下简称圣戈班公司)与被上诉人杨建平劳动争议纠纷一案,上诉人不服徐州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第2522号……