合同纠纷 （2015）铜中民二终字第203号

本案争议的焦点是，原告在承包被告采石场期间所生产的砂石，被告销售的方量问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告以周小中与向洪敏核算制作的结算单和出货明细单据，拟证明被告销售的砂石是17145.16方，但无证据证明向洪敏是受被告的委托与周小中结算，且两人制作的结算单内容记载的砂共计8150.5方，是否包括久益城投公司4月至6月共计的7723.66方，表述不明确。而出货明细单据上向洪敏的签名，同样无充分证据证明向洪敏是受被告的委托，且部分单据无向洪敏或被告投资人的签名，出货明细单据内容不能与结算单的内容相印证，即出货明细单据的内容与结算单的内容不能证明原告主张的砂石方量。砂石方量不明确，本案不能确定被告欠原告砂石款的具体数额。综上所

本案争议的焦点是，原告在承包被告采石场期间所生产的砂石，被告销售的方量问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告以周小中与向洪敏核算制作的结算单和出货明细单据，拟证明被告销售的砂石是17145.16方，但无证据证明向洪敏是受被告的委托与周

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第203号上诉人（一审原告）周卫中，男，1967年10月18日出生，壮族。委托代理人祝永飞，贵州新大陆律师事务所律师。代理权限，特别授权。被上诉人（一审被告）铜仁市万山区茶店镇横山村禾梨湾采石场。负责人杨品，该采石场投资人。委托代理人饶维华，男，1958年3月25日出生，土家族，系杨品之表兄。代理权限，特别授权。上诉人周卫中因与被上……