机动车交通事故责任纠纷 (2012)汕尾中法立民终字第16号

案号
(2012)汕尾中法立民终字第16号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2012
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2012-06-01

裁判要旨

本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,属侵权类案由,交通事故发生地即侵权行为地为G324线739km+600m处(海丰县路段),根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条之规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”故汕尾市海丰县人民法院对本案有管辖权。海丰法院在适用该法第29条的同时又适用该法第30条,而第30规定的是适用运输事故请求损害赔偿案件,法律适用虽存在不当,但不影响其裁定结果的正确性,也不能据此否定原审法院对该案享有管辖权。综上,上诉人理据不充分,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条、第一百五十八条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖永杰代理审判员  林念贺代理审判员  蔡永秀二〇一二年六月一日书 记 员  谢观胜 搜索“”

摘要

本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,属侵权类案由,交通事故发生地即侵权行为地为G324线739km+600m处(海丰县路段),根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条之规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”故汕尾市海丰县人民法院对本案有管辖权。海丰法院在适用该法第29条的同时又适用该法第30条,而第30规定的是适用运输事故请求损害赔偿案件,法律适用虽存在不当,但不影响其裁定结果的正确性,也不能据此否定原审法院对该案享有管辖权。综上,上诉人理据不充分,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条、第一百五十八条的规定,裁定如下:驳回上诉,

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)汕尾中法立民终字第16号上诉人(原审被告):深圳市奇越货运有限公司,地址:广东省深圳市盐田区。法定代表人:刘建明,该公司经理。被上诉人(原审原告):林景林,男,汉族,1974年4月4日生,住广东省汕尾市海丰县。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,地址:广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦1号楼20层。负责人:何永成,该公司经理……