合同纠纷 （2013）苏中民监字第042号

俞胜利于2010年3月23日向黎士勇出具收条，载明：“横泾下塘街15号股份转让费贰佰叁拾万元，……。”该事实在一审审理过程中，黎士勇已明确认可俞胜利是将其所有的涉诉房产的产权转让给黎士勇，故双方均应按协议履行。本案中双方虽然对是否签订正式协议与所谓“正式协议”陈述不一致，但苏州市吴中区横泾街道下塘街15号房屋（原登记产权人为黎士勇），已于2011年11月23日转让过户至王德龙、濮兆琳名下，对此申请人黎士勇应当按照协议履行尚未支付的款项。对于被申请人出具的50万元借条是否可以抵销的问题，鉴于双方对该笔50万元是否清结以及款项性质存在分歧，且已由法院另案处理，故该笔款项不应在本案黎士勇应付转让款中予以抵销。综上，黎士勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黎士勇的再审申请。审　判　长　周　军审　判　员　杨　兵代理审判员　李　伟二〇一三年八月十二日书　记　员　马文洁 来自：www.

俞胜利于2010年3月23日向黎士勇出具收条，载明：“横泾下塘街15号股份转让费贰佰叁拾万元，……。”该事实在一审审理过程中，黎士勇已明确认可俞胜利是将其所有的涉诉房产的产权转让给黎士勇，故双方均应按协议履行。本案中双方虽然对是否签订正式协议与所谓“正式协议”陈述不一致，但苏州市吴中区横泾街道下塘街15号房屋（原登记产权人为黎士勇），已于2011年11月23日转让过户至王德龙、濮兆琳名下，对此申请人黎士勇应当按照协议履行尚未支付的款项。对于被申请人出具的50万元借条是否可以抵销的问题，鉴于双方对该笔50万元是否清结以及款项性质存在分歧，且已由法院另案处理，故该笔款项不应在本案黎士勇应付转让款中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）苏中民监字第042号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黎士勇，男，1964年1月20日生，汉族。委托代理人：阮志刚，江苏大昶律师事务所律师。委托代理人：卢永发，男，1954年7月28日生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：俞胜利，男，1950年6月29日生，汉族。委托代理人：李纯，江苏久顺律师事务所律师。再审申请人黎士勇因与俞胜利合同……