机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第3192号

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，原审法院予以确认。事故发生时，冯神接系工作过程中，应由巴士集团对黎肖兰的损失承担全部赔偿责任。本案系意外事故导致黎肖兰受伤，且肇事车辆司机已当庭对致黎肖兰受伤道歉，黎肖兰要求登报道歉的主张无法律依据，原审法院不予支持。关于黎肖兰损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于黎肖兰请求的衣物等财物损失，交通事故责任认定中仅确认了人身损失，未确认相关财物损失，黎肖兰也未提交事发当日的衣物、玉饰、礼品实物或者当时的照片证明该损失范围，原审法院对黎肖兰主张的玉饰、礼品损失不予支持，但黎肖兰因事故被撞伤，必然导致衣物损伤，原审法院酌定黎肖兰因衣物损伤而支出的维护费用为200元。黎肖兰主张的发型损失，无事实及法律依据，原审法院不予支持。2、关于黎肖兰请求的陪护费用，因黎肖兰自2014年2月1日事故发生被医院建议留院观察，2014年2月3日建议出观，共3天，医院出具的疾病诊断证明书中也要求了陪护一人，原审法院对黎肖兰的该请

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，原审法院予以确认。事故发生时，冯神接系工作过程中，应由巴士集团对黎肖兰的损失承担全部赔偿责任。本案系意外事故导致黎肖兰受伤，且肇事车辆司机已当庭对致黎肖兰受伤道歉，黎肖兰要求登报道歉的主张无法律依据，原审法院不予支持。关于黎肖兰损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于黎肖兰请求的衣物等财物损失，交通事故责任认定中仅确认了人身损失，未确认相关财物损失，黎肖兰也未提交事发当日的衣物、玉饰、礼品实物或者当时的照片证明

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3192号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人李志军，总经理。委托代理人严芳琴，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人尹传服，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黎肖兰，女，汉族。法定代理人黎波，男，汉族，系黎肖兰父亲。法定代理人李春凤，女，汉族，系黎肖兰母亲。原审被告深圳……