借款合同纠纷 （2019）闽01执复69号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）款规定“当事人、利害关系人认为执行过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……”，本案中，异议人蒋本秀对该院执行中拍卖成交的执行行为提出异议应依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。经审查，本案在执行中作出的拍卖裁定书及拍卖行为符合法律规定，该院在淘宝网司法拍卖网络平台发布的《福州市台江区人民法院关于福州市晋安区新店镇xxxxx单元（第一次）的公告》中，第六条约定“标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的瑕疵保证。特别提醒，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负”。该院对讼争房产的瑕疵已作出明确的约定，异议人认为讼争房产中曾发生凶杀案该院在拍卖公告中未另行、单独披露，并主张撤销本院作出的（2018）闽0103执恢190号《执行裁定书》及《成交确认书》，没有相应的法律依据，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）款规定“当事人、利害关系人认为执行过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……”，本案中，异议人蒋本秀对该院执行中拍卖成交的执行行为提出异议应依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。经审查，本案在执行中作出的拍卖裁定书及拍卖行为符合法律规定，该院在淘宝网司法拍卖网络平台发布的《福州市台江区人民法院关于福州市晋安区新店镇xxxxx单元（第一次）的公告》中，第六
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复69号 复议申请人：蒋本秀，男，汉族，1989年12月12日出生，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈梅峰，福建智徳律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区下杭路**，组织机构代码85442668-9。 负责人：蔡秋华，行长。 委托诉讼代理人：魏军英，福建融成律师事务所律师。 被……