排除妨害纠纷 （2017）豫17民终3929号

原告张德齐与被告张刚强等人合伙共同开发原小岳寺粮库土地，在合伙开发该土地的过程中，因所开发的土地长期未能顺利施工建房，除合伙人张刚强、张玉录之外的原其他合伙人与被告齐全营经过协商，约定将其原投资的合伙资金由齐全营负责返还外，由齐全营另行给付每人200000元。该约定是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按约定履行。故原告提供的其与被告张刚强、韩贺丽所签订的资产抵债协议书与一审法院查明的事实不符，并非是合同当事人的真实意思表示，对原告提供的该《资产抵债协议书》，不予采信。退一步讲，即使对原告提供其与被告张刚强、韩贺丽签订的《资产抵债协议书》予以采信，原告之后与被告齐全营达成的由“齐全营负责返还投资另给付每人200000元、将土地交由齐全营开发”的约定也是原告与被告齐全营对该《资产抵债协议书》内容如何履行的变更，在其同意将土地交由被告齐全营负责开发之后，原告对诉争的土地不再享有物权请求权，如果齐全营未按双方约定履行给付金钱的义务，原告享有的应是向被告齐全营主张返还投资本金及给付200000元的债权请求权，而不是享有向被告齐全营主张拆除房屋、返还土地的物权请求权，更何况，根据《中

原告张德齐与被告张刚强等人合伙共同开发原小岳寺粮库土地，在合伙开发该土地的过程中，因所开发的土地长期未能顺利施工建房，除合伙人张刚强、张玉录之外的原其他合伙人与被告齐全营经过协商，约定将其原投资的合伙资金由齐全营负责返还外，由齐全营另行给付每人200000元。该约定是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按约定履行。故原告提供的其与被告张刚强、韩贺丽所签订的资产抵债协议书与一审法院查明的事实不符，并非是合同当事人的真实意思表示，对原告提供的该《资产抵债协议书》，不予采信。退一步讲，即使对原告提供其与被告张刚强、韩贺丽签订的《资产抵债协议书》予以采信，原告之后与被告齐全营达成的由“齐全

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3929号上诉人（原审原告）：张德齐，男，汉族，1967年3月13日出生，农民，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：齐全营，男，汉族，1968年5月5日出生，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张刚强，男，汉族，1976年4月27日出生，农民，户籍所在地上蔡县，现经常居住地上……