机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第310号

本案是机动车交通事故责任纠纷。佛冈县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定刘锦华承担事故的主要责任，受害人汤＊烨承担次要责任，事实清楚，适用法律和责任划分正确，该院依法予以采信。因此，结合双方过错责任，由刘锦华按80%的责任比例承担此次事故责任，受害人汤＊烨按20%的责任比例承担此次事故责任。刘锦华作为肇事车辆粤rn1387号车重型特殊结构货车的驾驶人员，其对曾金娥、汤淼森的损失应按责任比例承担相应的赔偿责任。结合已查明的肇事车辆粤rn1387号车重型特殊结构货车所有人系佛冈锦华公司的事实，刘锦华作为该公司的雇员，事发时正在履行职务行为，无证据证明其有故意或者重大过失，故其不承担赔偿责任。肇事车辆粤rn1387号车重型特殊结构货车在太平洋东莞公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。对曾金娥、汤淼森的损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由太平洋东莞公司在交强险赔偿限额范围内赔偿曾金娥、汤淼森的部分损失，扣除应由交强险赔偿部分，再在第三者商业责任保险100万元赔偿限额范围内按责任80%的责任比例赔偿，不足部

本案是机动车交通事故责任纠纷。佛冈县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定刘锦华承担事故的主要责任，受害人汤＊烨承担次要责任，事实清楚，适用法律和责任划分正确，该院依法予以采信。因此，结合双方过错责任，由刘锦华按80%的责任比例承担此次事故责任，受害人汤＊烨按20%的责任比例承担此次事故责任。刘锦华作为肇事车辆粤rn1387号车重型特殊结构货车的驾驶人员，其对曾金娥、汤淼森的损失应按责任比例承担相应的赔偿责任。结合已查明的肇事车辆粤rn1387号车重型特殊结构货车所有人系佛冈锦华公司的事实，刘锦华作为该公司的雇员，事发时正在履行职务行为，无证据证明其有故意或者重大过失，故其不承担赔偿责

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第310号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：何晓东，总经理。委托代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。委托代理人：孙慧，广东约克律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：曾金娥，女，1991年7月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：汤淼森，男，1989年2月23日出生，汉族。被上诉人的共同委……