寻衅滋事 (2017)皖18刑终248号
裁判要旨
被告人周兴、赵亮为逞强斗狠,随意殴打他人,致一人轻伤一级,情节恶劣,其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,二被告人在共同犯罪中地位与作用基本相当,不宜划分主从犯。赵亮、周兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。赵亮、周兴主动投案,均如实供述了自己的犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚或减轻处罚。案发后,二被告人已与被害人达成和解协议,取得了被害人的谅解,酌情从轻处罚。二被告人庭审中自愿认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条,第二条第(一)项,《〈最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条,第三条的规定,判决:一、被告人赵亮犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月;二、被告人周兴犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。赵亮上诉称:本案不符合寻衅滋事罪的构成要件,应当认定为故意伤害罪;其具有自首、自愿认
摘要
被告人周兴、赵亮为逞强斗狠,随意殴打他人,致一人轻伤一级,情节恶劣,其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,二被告人在共同犯罪中地位与作用基本相当,不宜划分主从犯。赵亮、周兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。赵亮、周兴主动投案,均如实供述了自己的犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚或减轻处罚。案发后,二被告人已与被害人达成和解协议,取得了被害人的谅解,酌情从轻处罚。二被告人庭审中自愿认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖18刑终248号原公诉机关安徽省泾县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵亮,男,汉族,1984年12月31日出生于安徽省泾县,初中文化,无业,住安徽省泾县。曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪,于2003年12月3日被原审法院判处有期徒刑六年,并处罚人民币六千元;因犯故意伤害罪,于2011年3月7日被原审法院判处有期徒刑七个月;因犯开设赌场罪,于2014年……