租赁合同纠纷 （2018）冀01民终386号
裁判要旨
原审认定事实不清。送货单上的收货人张三凯虽与租赁合同上约定的收货人张三开名字不同，但比对送货单和退货单，退货单人也有张三凯的签名，结合结算单，可以认定张三凯与张三开为音同字不同，系同一人。原审认定被上诉人陈军、刘广晓支付的租赁费112461.46元，与实际不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1470号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人河北宽裕贸易有限公司预交的二审案件受理费4276元予以退回。审判长 褚玉华审判员 杨根山审判员 李 伟二〇一八年三月二日书记员 李 站 来源：马 克 数 据 网
摘要
河北宽裕贸易有限公司、陈军租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终386号上诉人（原审原告)：河北宽裕贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区贾村南路168号。法定代表人：李金辉，职务董事长。委托诉讼代理人：何社勇，公司职员。委托诉讼代理人：刘丹，河北恒利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈军，四川省平昌县。被上诉人（原审被告）：刘广晓，河北省邢台市宁晋县。上诉人河北宽裕贸易有限公司因与被上诉……