分期付款买卖合同纠纷 （2016）云05民终6号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，并由买受人支付价款的合同。原告上海东方公司与被告保山热泉公司自愿签订《客户订货合同》，双方对产品的规格及型号、单价、货款的结算及支付、违约责任等作了明确约定，且《客户订货合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，也不损害国家、集体及第三人的利益，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务；原告按合同约定向被告提供了货物，被告应当按合同约定向原告支付货款，而被告仅仅向原告支付了货款180500元后就不再支付剩余货款，已经违反了合同的约定，故原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。因原告的诉讼标的254500元包含了合同额5％的质保金21750元，该质保金尚在质保期间，应予扣除，其货款应为232750元。违约责任是指当事人一方或双方不履行合同或者不适当履行合同，依照法律的规定或者按照当事人的约定应当承担的法律责任。被告未按合同约定履行给付原告货款的合同义务，已构成了违约，应按合同约定承担违约责任；故原告要求被告按合同约定支付逾期付款违约金的诉讼请求，予以部分支持。计算违约金的货款应为232750元，

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，并由买受人支付价款的合同。原告上海东方公司与被告保山热泉公司自愿签订《客户订货合同》，双方对产品的规格及型号、单价、货款的结算及支付、违约责任等作了明确约定，且《客户订货合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，也不损害国家、集体及第三人的利益，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务；原告按合同约定向被告提供了货物，被告应当按合同约定向原告支付货款，而被告仅仅向原告支付了货款180500元后就不再支付剩余货款，已经违反了合同的约定，故原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。因原告的诉讼标的25450

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终6号上诉人（原审被告）保山市热泉房地产开发有限公司。法定代表人曾宪国，该公司董事长。委托代理人潘有福，一般授权代理。委托代理人邱建国，云南兰城律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）上海东方泵业（集团）有限公司。法定代表人吴永旭，该公司董事长。委托代理人张文，特别授权代理。上诉人保山市热泉房地产开发有限公司（以下简称保山热泉……